Téléchargez notre barre d'outils et restez connecté avec Europe-Israel.org
mai 20th, 2012 
D - Europe-Israel.org 
Beaucoup ont vu la vraie photo publiée par l’Express : de faux soldats israéliens qui maltraitent un pseudo prisonnier palestinien, et le menacent cruellement de leurs armes. Cette photo a créé un scandale, justifie, sur le net et ailleurs parce que même si elle existe, cette photo ne montre qu’une comédie de très mauvais gout montée par des palestiniens du Liban – sauf que l’Express n’a pas mentionne que c’était une mise en scène et l’a montrée comme une preuve de la cruauté inhumaine de Tsahal et d’Israel. Le 18 mai, l’Express, par l’intermédiaire du responsable du site Eric Mettout, s’excuse de la bavure et écrit un pamphlet appelé : « Non, nous ne sommes pas antisémites ». Extrait et analyse.
« Nous avons commis une terrible erreur, un texte malencontreux sur l’une de nos photos du jour du 18 avril dernier (à gauche), mal traduit de la légende, tout ce qu’il y a de plus circonstanciée, elle, que nous avait fournie l’AFP*: sur la « reconstitution », dans un camp de réfugiés au Liban, de l’arrestation par de faux militaires israéliens d’un Palestinien, nous avons omis d’indiquer qu’il s’agissait d’une mise en scène, que ces « soldats » jouaient un rôle et que tout ça relevait de la pure et simple propagande.
l'express photo truquée prisonnier palestinien
C’est une faute – qu’atténuent à peine la précipitation et la mauvaise relecture qui l’ont provoquée.
C’en serait une dans tous les cas, ça l’est plus encore dans celui-là : laisser planer la moindre ambiguïté sur un sujet aussi sensible, quand on sait que les images peuvent être utilisées comme des armes de guerre, donner du crédit à un stratagème aussi grossier, qui peut contribuer à alimenter l’exaspération antisioniste là où elle s’enflamme sans besoin de combustible, n’appelle aucune excuse. Nous avons déconné, gravement. J’ai déconné, gravement : je suis responsable du site de L’Express, et donc du dérapage.
A ce titre, je fais amende honorable, la queue basse, auprès des internautes qui ont été abusés, de tous ceux que cette supercherie a pu blesser et de l’AFP, qui n’est EN AUCUN CAS comptable de nos propres bêtises.
Cela dit – et que les choses soient claires, ce que j’écris ci-dessous n’enlève rien à ce que j’ai écrit ci-dessus« .
Lire la suite sur l’article original en cliquant ici.
Merci monsieur Mettout pour ces excuses, surement motivées par l’incendie allume par votre rédaction irresponsable (eh oui, même si vous en êtes le responsable, vous n’êtes pas seul). Bien sur, on ne peut qu’accepter vos excuses, mais cela ne suffit pas monsieur Mettout pour vous débarrasser du reste de cette boulette. Vous avez fait une erreur, soit. Vous vous excusez, bien. Vous n’êtes pas antisémite, ou anti-israélien, cela reste à voir !
Comment vous expliquez monsieur Mettout que l’Express publie une photo légendée avec de telles accusations ? Moi j’ai deux explications :
– La première : vous et vos collaborateurs êtes des gens manquant de professionnalisme, et ca vous l’avez prouve, vous devriez donc en tirer les conséquences et agir en conséquence – mais j’ai bien compris que vous pensez que votre lettre d’excuse soit suffisante !? Vos lecteurs prendront donc leur décision en conséquence ; s’ils pensent pouvoir continuer d’accorder leur confiance à un journal gère par des gens qui font de telles erreurs…
– La deuxième (qui n’exclut pas la première) : vous et vos collaborateurs êtes bel et bien des journalistes anti-israéliens (voir antisémites puisque vous vous en défendez) et je m’en explique. Comment expliquer que vous ayez décidé de publier une photo aussi grave sans même vérifier correctement ce que vous alliez publier ? Comment expliquer qu’une légende en anglais qui dit clairement qu’il s’agit d’une mise en scène (la légende, en anglais, de la photo fournie par l’AFP: « LEBANON, AIN EL-HELWEH: Palestinian refugees pose as Israeli soldiers arresting and beating a Palestinian activist during celebrations of Prisoners’ Day at the refugee camp of Ain el-Helweh near the coastal Lebanese city of Sidon on April 17, 2012 in solidarity with the 4,700 Palestinian inmates of Israeli jails. Some 1,200 Palestinian prisoners held in Israeli jails have begun a hunger strike and another 2,300 are refusing food for one day, a spokeswoman for the Israel Prisons Service (IPS) said. »), soit devenue chez vous « Prisonnier palestinien 18/04/2012. Mardi, lors de la Journée des prisonniers, des centaines de détenus palestiniens ont entamé une grève de la faim pour protester contre leurs conditions de détention », étonnant non ?
Vous et votre rédaction vous vous êtes précipites sur une photo sans intérêt pour pouvoir accuser Israel et Tsahal, vous l’avez légende de vos propres phantasmes, de votre haine latente de ce pays – exutoire de vos esprits malades.
Et que dire de votre agressivité envers ceux qui vous critiquent…
Monsieur Mettout, vous et vos collègues faites bel et bien partie des journalistes engages contre Israel, tout comme le triste sieur Enderlin. Vous avez saisi l’occasion de prendre une photo truquée et d’en modifier la légende originale pour faire un coup contre l’armée la plus morale du monde et la seule démocratie du Proche-Orient, sans vous soucier du mal que vous pouviez faire – ou peut-être en l’espérant. Alors antisémite ou non ? Moi je ne sais pas vraiment comment vous qualifier, vous ne m’inspirez en fait pas grand chose.
David Goldstein pour Haabir-haisraeli
Posted in 
Tags: 
Loading ...
M. Eric Mettout, l’excuse et l’arrachage de cheveux ne suffira jamais pour des récidivistes notoires comme vous.
Vos positions antisémites et anti-sionistes ne sont plus à être prouvées car vous êtes atteint de la maladie.
IL est hilarant de vous voir tel un diable dans l’eau bénite, je vous en prie cessez! personne ne vous croit et vous auriez été mieux de ne rien dire à votre autre fabrication de faux, avec l’évidence d’un tel mauvais synopsis.
Je trouve la démarche de monsieur Mettout tout à fait éthique, dans le sens où il reconnait l’erreur et s’en exprime publiquement.
Comme on le sait, le corporatisme journalistique est très ancré dans la profession. Il est donc compliqué de sortir des sentiers battus.
La volonté des journalistes de gauche (car ils sont tous de gauche sinon ils ne bossent peu ou pas) est de lutter contre les extrêmes et les mirages de l’Europe nazifiée, c est a dire:
- l’antisémitisme
- le nationalisme
- le militarisme
et biensur, puisque la gauche se veut le réceptacle des méfaits de « l homme occidentale », le journalisme français condamne… le colonialisme.
Israel représenterait donc tous les démons de l’histoire européenne.
Monsieur Mettout fait un grand écart entre l’histoire de son pays et ce qu il perçoit du Proche-Orient.
Et il l’exprime sincèrement; il n est pas antisémite, il est pour la Paix.
La question que les journalistes n’ont pas encore osé se poser est simple:
Est il permis aux juifs, alors que les chrétiens se l’interdisent, d’user de la force pour défendre leur pays?
Si ce n est pas le cas, si les juifs n’ont pas le droit, que l’on nous explique pourquoi.
Si oui, alors prenez exemple sur Israel, car bientot l’intifada en France soulignera le retard que les chrétiens ont pris sur leur droit… à la vie.
Il fût un temps où l’ express, (journal auquel j’étais abonné) était un bon journal, à présent il est devenu un vrai torchon à peine utile pour empaqueter ses denrées alimentaires sur les marchés. Un jour, cet hebdomadaire disparaitra des kiosques à journaux.
j’ai honte pour mon journal, collaborateur de Jimmy Goldsmith, Tom Sebestyen, éditeur de Style Express (1986)…
je suis journaliste depuis 46 ans…
aujourd’hui bénévole à 71 ans,
survivor, speaker, 6 langues, 3 continents, holocaust centers
and universities…
Shalom
tous ces cliches contre Israel sont une honte a l’europe mais en particulier a la France. Tout d’abord sous la botte des allemands et maintenant sous la botte de l’islam ils y vont gaiment et sans cruspule vers la destruction d’Israel. Bravo les gauchistes, bande de laches et d’abrutis
En ayant l’œil un tant soit peu critique, l’auteur de l’articulet dont le nom ne passera pas à la postérité, …… eu égard à son amateurisme professionnel, …… aurait pu être interpellé par quelques détails de la photographie :
¤ La couleur des chemises des pseudo soldats de Tsahal n’est pas celle des uniformes de l’armée israélienne,
¤ Contrairement à l’usage observé …… [même par un simple lecteur comme moi] …… ces pseudo soldats ne portent aucun insigne d’appartenance, aucun béret sous la patte d’épaule,
¤ Absence de stress sur le visage de la pseudo victime. On la croirait chez sa coiffeuse en train de se faire faire un shampoing aux œufs,
¤ A supposer que les « tortionnaires » aient l’intention d’exécuter leur « victime » en appuyant sur la queue de détente de leurs armes respectives, le détenteur du pistolet automatique flinguerait en même temps la main gauche de son collègue, tandis que le dit collègue ferait sauter les apparaux reproducteurs de son alter ego ! …… c’est faire peu de cas du professionnalisme, réel lui, des soldats de Tsahal !
Alors, intrigué par de tels détails, aurait-il pu prendre ensuite le soin de traduire la légende écrite en anglais. L’AFP, que je ne porte pas précisément de mon cœur, a eu au moins la prudence élémentaire de laisser la légende, …… [comme un assureur qui écrit en tout petit la clause qui va neutraliser ses engagements] …… ce qui lui permet de se disculper en cas de clash comme c’est le cas ici !
La conclusion que j’en tire à titre personnel est inquiétante.
Le climat, en France, …… les élections présidentielles l’ont hélas démontré, …… est de plus en plus à la permissivité islamiste, et donc à l’antisémitisme déguisé en antisionisme. C’est parce que ce constat est acquis que les plumitifs haineux prennent de moins en moins de précautions. C’est qu’il faut nourrir les affamés de la haine, et vite, alors on livre en flux tendu, en supprimant les contrôles intermédiaires.
Je crains que ces « dérapages » soient hélas de plus en plus fréquents ! …… RAISON DE PLUS POUR RÉAGIR SYSTÉMATIQUEMENT, AU CAS PAR CAS, …… en conservant soigneusement une « main courante ».
Je ne comprends pas pourquoi Israël n’attaque pas l’AFP en justice. Ce n’est pas le premier dérapage de leur part, ils ont l’habitude de donner de tels renseignements, et ils savent très bien que c’est de la propagande palestinienne, dont ils sont totalement complices.
L’AFP est LE problème. Les journaux sont coupables de leur absence totale de critique envers cette officine de grossistes en propagande, en gobant aveuglémment leurs écrits, et les revendant tel que, au détail dans leur petite boutique.
L’AFP ne fait qu’appliquer la mise à jour des consignes de Goebbels.
A ROLAND / la reponse ci-dessus me convient parfaitement quoique pour bien marquer le coup ce serait une grande claque dans leur sale gueule avec photos à l’appui pour montrer que nous en avons bien plus que ces bandes de tarés
L’express,le bien nomme.Ce torchon a une rapidite extraordinaire a ecrire des conneries,mais malheureusement,une lenteur navrante,a reconnaitre et a s’excuser,de les avoir ecrite.
IL finira par perdre,le peu de lecteurs qui lui reste.
Lecteurs, arretez d’etre negatifs:
M.Mettout, il y a une façon simple de reparer , c’est de faire un reportage equilibré sur Israel:
- comment les nationaux musulmans sont traités en Israel
- comment les juifs sont (ou ont été) traités en terre arabe
M.Mettout, Le seigneur peut pardonner les offenses que l’on lui fait, mais pour expier celles que l’on fait aux hommes, il faut reparer.
REPAREZ, M.METTOUT, par des articles honnêtes dans votre journal !
REPAREZ !
Avouez , M.Mettout,que vous vous etes precipite sur cette photo comme sur un tresor. La haine du juif vous aveugle. Vous l’avez fait de mauvaise foi.
Meme si c’etait soi disant une gaffe professionnelle… les fautes graves se paient: deposez vos cles et debarassez les lieux pour sauver un peu de ce qui reste du journal!
Ce n’est pas la première fois que l’Express fait ce genre d’insinuation (ici, c’est carrément plus qu’une insinuation) antisémite. Lors de la visite de N. Sarkosy en Israël, on avait expliqué que, vu sa grand-mère d’origine juive(de Salonique), rien d’étonnant à son « empathie » envers « l’état hébreu ». J’avais alors écrit pour dire que je ne savais pas que Jacques Chirac avait, lui, une grand-mère palestinienne… Pas de réponse. Pathétique.
M Mettout devrait être poursuivi en justice pour cet étalage de faux qui ne fait que suciter un peu plus de haine dans une conflit qui se passerait bien volontier d’autant d’imbéciles haineux et malfaisants, soi disant « journalistes ». Enfin faire l’apologie d’un Charles Enderlin, sur une histoire elle même reconnue par la cour d’appel de Paris comme étant une vaste supercherie, n’apporte rien au journalisme, porte un tord considérable à la cause Palestienne et durcit plus encore la position Israélienne qui acceptera de négocier la paix que quand l’amour des palestiniens pour leurs enfants sera supérieur à leur haine des juifs, et ce quelle que soit la prose des « journaleux » comme Mr Enderlin ou Mr Mettout, antisémites autant l’un que l’autre
Rien de surprenant de la part d’un membre de la caste journalistique, qui bafoue les règles de l’éthique journalistique. Mais il faut aboyer avec la meute, pour être reconnu de ses pairs.
Méprisable…
Calomniez, calomniez même si vous revenaient sur vos paroles in en resteras toujours quelque chose !
Comme la chose se répète il ne s’agit donc pas d’un erreur.
voici donc le lien du blog dEric Mettout, le lien est dans l’article http://blogs.lexpress.fr/nouvelleformule/2012/05/18/non-nous-ne-sommes-pas-antisemites/#ps
désolée
Je dresse juste un constat non polémique et le plus neutre possible.
Pourquoi?
Parce qu’au fond, faire le procès d’un journaliste ne changera pas sa perception du réel.
Poser les questions qu il n ose pas se poser peut, à l’évidence, permettre un changement dans le bon sens espérons le.
lydia : Il ne s’agit pas de faire le procès d’un journaliste, mais lutter fermement contre un attitude néfaste et perverse, répandue par un journaliste ou un média.Nous avons lourdement payé le prix à la désinformation,et au mensonge délibérés,il ne faut plus laisser passer cela. C’est la raison pour laquelle j’ai donné le lien du blog de Mettout vous pouvez constater que sa prétendue erreur ne lui a servi que de prétexte pour rebondir sur l’affaire Al Dura. Heureusement qu’il existe de fortes personnalités,qui sont dans la profession,et qui lui apportent une contradiction aussi serrée qu’étayée, et que toute personne dotée d’un minimum d’honnêteté aurait prise en compte, alors que lui se comporte jusqu’à aujourd’hui avec une mauvaise foi stupéfiante.C’est la raison pour laquelle qualifier « la démarche de monsieur Mettout de tout à fait ethique » a de quoi surprendre.
ok